L'Éclaircie, by Philippe Sollers, is arriving, an arrival that corresponds with that of my own break in the clouds, a clearing for life and love and thought to open yet more. I greatly look forward to reading it.
A woman must become President of France, says Sollers in this lyrical TV discussion of the Strauss-Kahn affair as that would be the only way finally to end the Monarchy (whether of a republic or of a kingdom) which gives rise to such impossible behavior as DSK has demonstrated.
Should Céline be condemned for his anti-semitism? Certainly, but where does literature remain in that political correctness? The pamphlets of Céline are certainly disgusting, but his literary works provide more insight into the great technically minded disaster of the Twentieth Century (enduring to the present day, besides) than any historical political account I know of. Voyage au bout de la nuit, Nord, Rigodon, D'un château l'autre are reason enough to celebrate the author Céline, and reading them reveal that the author himself often enough condemns the person Céline and recognizes the anathema he deserves/suffers.
A great author died 50 years ago, and with him a despicable anti-semite; his pamphlets have not stood the test of time, his amazing novels have and will endure and continue to influence a less technocratic more humanly focused style of writing.
Try reading the novels rather than merely parotting the obvious! And you might also consider what Philippe Sollers has to say about the whole affair of removing Céline from the list of cultural figures to be celebrated in 2011 by the French Ministry of Culture. The 50th anniversary of his death is the occasion.Le Monde, 21.01.11:
Le fantôme de Louis-Ferdinand Céline (1894-1961) a encore frappé. Au nom des Fils et Filles des déportés juifs de France, qu'il préside, l'avocat Serge Klarsfeld s'indigne, dans une lettre rendue publique mercredi 19 janvier, que l'écrivain français, connu pour son antisémitisme, fasse partie - à l'occasion du 50e anniversaire de sa mort - des personnalités incluses dans le recueil 2011 des célébrations nationales, publié par le ministère de la culture.Le Monde, 21.01.11:
"Après mûre réflexion, et non sous le coup de l'émotion, j'ai décidé de ne pas faire figurer Céline dans les célébrations nationales", a indiqué M. Mitterrand vendredi soir. "Ce n'est en aucun cas un désaveu à l'égard du Haut Comité [chargé d'établir la liste des personnalités] mais (…) une inflexion que j'assume pleinement", a-t-il ajouté. Auteur du Voyage au bout de la nuit ou encore de Mort à crédit, Louis-Ferdinand Céline a également rédigé plusieurs pamphlets violemment antisémites.
Peu après cette annonce, M. Klarsfeld a exprimé son "très grand soulagement". "Oui, c'est un très grand soulagement", a-t-il commenté au micro de RTL. "Je félicite Frédéric Mitterrand d'avoir eu le courage de désavouer ceux qui, dans son ministère, ont accepté que Céline figure dans ce recueil", a-t-il déclaré.
"Je considère Céline comme un grand écrivain, mais c'est un être abject également. (…) De ce point de vue-là, Céline n'avait pas sa place, ce n'était pas à la République de célébrer entre guillemets le plus antisémite de tous les Français de l'époque."
Quite correct!Fallait-il inscrire le cinquantenaire de la mort de Louis-Ferdinand Céline dans le calendrier officiel des «Célébrations nationales» 2011? Serge Klarsfeld, président des FFDJ (Fils et filles des déportés juifs de France), en appelle à Frédéric Mitterrand et Nicolas Sarkozy pour s'y opposer. Pour Philippe Sollers, auteur de nombreux textes sur l'écrivain, c'est «insensé».«C’est insensé. Il est insensé qu’un citoyen demande au président de la République de retirer un auteur de l’importance de Céline d’un volume officiel paru avec la validation du Ministère de la Culture. On ne pouvait pas mieux faire comme pub à Céline.Ca me laisse vraiment stupéfait. Cette réaction me paraît tout à fait illégitime et déplacée: on ne doit pas traiter la littérature avec ce genre de censure, qui se rapproche de celle de Monsieur Hessel à l’ENS par Madame Canto-Sperber, obtenue semble-t-il avec l’accord de Madame Pécresse. Tout ceci est extrêmement négatif. C’est une façon de jouer avec le feu qui me semble extrêmement dangereuse. Hemingway disait: «Quand ça va mal, la littérature est en première ligne.» Nous en avons la preuve éclatante. Les jugements deviennent déraisonnables.Cette affaire est absurde. J’ai rassemblé mes textes sur Céline dans un livre paru en 2009 (*), cela ne fait pas de moi un nazi notoire. Il a dit une chose définitive: «Je suis anarchiste jusqu’au poil.» Les deux grands écrivains français du XXe siècle sont Proust et Céline. Point, à la ligne.On peut critiquer Céline tant qu’on veut, on ne manque d’ailleurs pas de le faire, et il faudra évidemment publier une édition critique parfaitement formulée de ses pamphlets. On peut même critiquer tant qu’on veut ce volume édité par le Ministère. Il n’y a qu’à lui tirer dessus à boulets rouges, mais pas demander une censure au président de la République, enfin!»Propos recueillis par Grégoire Leménager(*) «Céline», par Philippe Sollers, éd. Ecriture, 107 p., 14,95 euros.
« Qui est quelqu’un dans tout ça, voilà ma question. S’il y a quelqu’un, quel qu’il soit, c’est vraiment quelqu’un de jeune. »
New interview with Philippe Sollers, by Guillaume Chérel and Franck-Olivier Laferrère, on April 14. Words more thoughtful are rare indeed!
Entretien Ph. Sollers Partie I
Uploaded by Cid-Errant. - Arts and animation videos.
Philippe Sollers « Pour vivre cachés vivons heureux » The interview as published in full in L'Humanité on April 29.
From Sollers' "Paradis caché" in Discours Parfait, p.104-5:
«l'enfer et la damnation, dès ici-bas, est le non-accès à la poésie comme telle.
[....]
La grande poésie , elle, transforme la vie, elle pense plus que la philosophie.
[...]
La joie, le bonheur, l'amour sont gratuits. Un amour qui n'est pas gratuit n'est pas de l'amour.
[...]
Le bonheur rend invisible. C'est la grâce qu'il faut souhaiter.»
The original version of the Hölderlin passage Philippe Sollers places at the front of Discours Parfait:
«Je angefochtener wir sind vom Nichts, das, wie ein Abgrund, um uns her uns angähnt, oder auch vom tausendfachen Etwas der Gesellschaft und der Tätigkeit der Menschen, das gestaltlos, seel- und lieblos uns verfolgt, zerstreut, um so leidenschaftlicher und heftiger und gewaltsamer muß der Widerstand von unsrer Seite werden. Oder muß er es nicht?»
Entretien entre Yann Moix et Philippe Sollers - La Règle du Jeu
The above link leads to the four-part video documentation of the interview on the site La Règle du Jeu.
La Règle du Jeu vous propose un entretien exclusif entre Yann Moix et Philippe Sollers à propos du cinéma. Le premier, écrivain réalisateur. Le second, écrivain ô combien amoureux de la littérature, de la beauté, des arts… et néanmoins réfractaire au cinéma. Mais est-ce si sûr ? Et en ce cas, pour quelles raisons ? La guerre du goût doit-elle (devrait-elle ?) passer nécessairement, par celle du verbe contre l’image ?
Objet d’un dialogue étonnant.
Les démocraties vivantes ont besoin d'individus libres. D'individus courageux, indisciplinés, créatifs. Qui osent, qui provoquent, qui dérangent. Il en est ainsi des écrivains dont la liberté de plume est indissociable de l'idée même de démocratie.
De Voltaire et Hugo à Camus et Sartre, en passant par Zola et Mauriac, la France et ses libertés savent ce qu'elles doivent au libre exercice de leur droit de regard et de leur devoir d'alerte face à l'opacité, aux mensonges et aux impostures des pouvoirs. Et
l'Europe démocratique, depuis qu'elle se construit, n'a eu de cesse de conforter cette liberté des écrivains contre tous les abus de pouvoir et les raisons d'Etat.
Or voici qu'en Italie cette liberté est mise en péril par l'attaque démesurée dont fait l'objet Antonio Tabucchi. Le président du Sénat italien, Renato Schifani, lui demande en justice la somme exorbitante de 1,3 million d'euros en raison d'un article paru dans L'Unita, lequel journal n'est cependant pas poursuivi. Le crime d'Antonio Tabucchi est d'avoir interpellé M. Schifani, personnage central du pouvoir berlusconien, sur son passé, ses relations d'affaires et ses fréquentations douteuses - toutes questions sur lesquelles il rechigne à s'expliquer. Interroger l'itinéraire, la carrière et la biographie d'un haut responsable public fait pourtant partie du nécessaire questionnement et des légitimes curiosités de la vie démocratique.
Intimider une conscience
Par le choix particulier de sa cible - un écrivain qui n'a pas renoncé à exercer sa liberté - et par la somme réclamée - un montant astronomique pour une affaire de presse -, l'objectif recherché est d'intimider une conscience critique et, à travers elle, de faire taire le plus grand nombre. Des récentes poursuites contre la presse d'opposition à ce procès fait à un écrivain européen, nous ne pouvons rester indifférents et passifs devant l'offensive du pouvoir italien contre la liberté de jugement, de critique et d'interpellation.
C'est pourquoi nous témoignons de notre solidarité avec Antonio Tabucchi et vous appelons à nous rejoindre, en signant massivement cet appel.
Laure Adler, journaliste et écrivain ; Théo Angelopoulos, cinéaste ; Homero Aridjis, écrivain, ambassadeur du Mexique auprès de l'Unesco ; Michel Braudeau, écrivain et éditeur ; Andrea Camilleri, écrivain ; Patrick Chamoiseau, écrivain ; Alain Corneau, cinéaste ; Constantin Costa-Gavras, cinéaste ; Antoine Gallimard, PDG des Editions Gallimard ; Edouard Glissant, écrivain ; Tony Judt, historien et écrivain ; Jean-Marie Laclavetine, éditeur et écrivain ; Claude Lanzmann, cinéaste et écrivain ; Antonio Lobo Antunes, écrivain ; Claudio Magris, écrivain ; Antonio Munoz Molina, écrivain ; Marie NDiaye, écrivain, Prix Goncourt 2009 ; Orhan Pamuk, écrivain, Prix Nobel de littérature ; Daniel Pennac, écrivain ; Philip Roth, écrivain ; Boualem Sansal, écrivain ; Fernando Savater, écrivain et philosophe ; Jorge Semprun, écrivain ; Mario Soares, homme politique ; Philippe Sollers, écrivain ; Serge Toubiana, directeur de la Cinémathèque française ; Nadine Trintignant, comédienne ; François Vitrani, directeur de la Maison de l'Amérique latine.
« Il y a des choses très intéressantes sur les filles et leur mère, sujet à vrai dire inépuisable, comme le ressac. »
The welcomed arrival of L'Infini n° 107 today was my present upon returning from classes yearning for something beyond the bounds of English and German. There it is, next to this keyboard, and the post will be short, the reading long, the enjoyment infinite....
